Предсказательная сила

В связи с вопросом о новых следствиях надо сделать одно уточнение. С логической точки зрения действительно безразлич­но, предсказывает ли гипотеза какой-либо ранее совершенно не­известный эффект или дает объяснение уже и ранее известным фактам, но которые совершенно не учитывались при установке гипотезы, так как полагались не имеющими к ней сколько-ни­будь прямого отношения. И в том, и в другом случае мы имеем право говорить о новых следствиях, и они действительно логиче­ски равнозначны. Например, общая теория относительности предсказывает эффект, состоящий в том, что не только планета обращается вокруг Солнца, но и эллипс, который она описыва­ет, должен очень медленно вращаться относительно Солнца. Это вращение эллипса выражает новый эффект общей теории отно­сительности, тем больший, чем ближе планета к Солнцу. Для всех планет, кроме Меркурия, он очень мал. Для ближайшей к Солнцу планеты — Меркурия — это вращение эллипса хотя и мало, но все же может быть обнаружено (эллипс Меркурия осу­ществляет полное обращение за три миллиона лет). И оно дейст­вительно было обнаружено астрономами задолго до Эйнштейна. Однако вывод Эйнштейна все равно остается носящим характер предсказания, и вот почему: «Отклонение орбиты планеты Мер­курия от эллиптической было известно прежде, чем была сфор­мулирована общая теория относительности, но никакого объяс­нения этому нельзя было найти. С другой стороны, общая теория относительности развивалась без всякого внимания к этим спе­циальным проблемам. Заключение о вращении эллипса при дви­жении планеты вокруг Солнца было сделано позднее из новых гравитационных уравнений» [Эйнштейн, Инфельд, 1967, с. 509].

Одна из причин недооценки роли новых следствий, предска­зываемых теорией, состоит в том, что не понимают разницы ме­жду ситуацией, когда гипотеза объясняет хотя и известные, но далекие от нее факты, и ситуацией, когда гипотеза объясняет факты, на базе которых она, собственно, и строилась.

Между свойствами явлений, лежащими в основе выдвигае­мой гипотезы, и теми свойствами, которые, будучи выведены из гипотезы, затем обнаруживаются в действительности, имеется существенное логическое различие. На основе наблюдаемых яв­лений можно высказать не одну, а ряд гипотез. Эти гипотезы не­избежно будут в большей или меньшей степени носить характер гипотез ad hoc, так как они, конечно, выдвигаются для объясне­ния этих наблюдаемых свойств. Но если гипотеза верно схваты­вает объективную суть дела, то она необходимо приведет к выво­ду о некоторых новых, ранее не наблюдавшихся свойствах.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Август 23, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.