Бифуркации, неустойчивость и самоорганизация в естественной науке и натурфилософии

характеристики, присуща нестабильность, то человек просто обязан более осторожно и деликатно относиться к окружающему его миру, — хотя бы из-за неспособности однозначно предсказы­вать то, что произойдет в будущем». В натурфилософских рассуж­дениях появляется место для понятий «риск» и «ответственность»: «В детерминистическом мире риск отсутствует, ибо риск есть лишь там, где универсум открывается как нечто многовариант­ное, подобное сфере человеческого бытия». Здесь появляется И идея «неравновесности, ведущей не только к порядку и беспоряд­ку, но открывающей также возможность для возникновения уни­кальных событий, ибо спектр возможных способов существова­ния объектов в этом случае значительно расширяется» [ Там же].

B.C. Степин видит в качестве наиболее перспективной об­ласти применения этих понятий «сложные саморазвивающиеся системы», причем «среди новых представлений, которые внесла синергетика (динамика нелинейных систем) в понимание разви­тия, — по его мнению, — особо следует выделить два связанных между собой открытия. Во-первых, представление о кооператив­ных эффектах… Во-вторых, концепцию динамического хаоса, раскрывающего механизмы нового уровня организации, когда случайные флуктуации в состоянии неустойчивости приводят к формированию аттракторов в нелинейной среде и последующему возникновению нового параметра порядка» [ Степин, 2004, с. 64].

Понятие параметра порядка, одно из центральных у Хакена, взято им из «парадигмы лазера», в котором «как только какая-то световая волна побеждает в соревновании, она вынуждает все атомы поставлять ей свою энергию». Параметры порядка — это медленно меняющиеся переменные, которые подчиняют себе множество быстро меняющихся переменных и определяют ход макропроцесса, т. е. «динамическую структуру». Такие парамет­ры порядка могут иметь весьма сложную временною и простран­ственную форму.

Хакен распространяет это понятие на различные сферы. Примерами параметров порядка являются: язык для человека, национальный характер, ритуал, тип государственного устройст­ва, мода (в одежде и проч.), общественное мнение (описываю­щее давление группы на индивида), парадигма Т. Куна [Хакен, 2003, с. 116—119]. Применение к этим случаям понятия «пара­метр порядка» выделяет в них коллективный эффект (Хакен счи­тает, что очень важно «заставить людей осознавать коллектив" ные эффекты», которые являются «типичной причиной для раз­вития нестабильности») и ту особенность, что параметр порядка «не может быть изменен в результате действий индивида (под­системы), но скорее посредством изменения внешних условий». Существенные изменения (революции) возможны лишь в ситуа­ции близкой к нестабильности, к которой приводят соответст­вующие условия. Тогда то, какой путь будет реализован, зависит от малых флуктуаций (типа действий индивидов). При этом, «когда система дестабилизирована, мы не можем предсказать… в каком новом состоянии она окажется» [Там же].

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Сентябрь 15, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.