Физический эксперимент и естественная наука как специфические сочетания математизированной натурфилософии и технических операций

ПИО и порождающее его ЯРН оказываются здесь «первее» картины мира. ПИО предполагают наличие операций приго­товления и измерения, без которых они теряют свой естествен­но-научный статус и превращаются в элементы натурфилосо­фии. В отличие от ВИО-типа моделей-теорий картина мира, вообще говоря, не предполагает описания операций приготовле­ния и измерения, процедур экспериментальных исследований и их результатов (на что указывает и B.C. Степин [Степин, 2000, с. 216]). Поэтому картина мира теряет черты, свойственные ес­тественной науке, и возвращается к натурфилософии. Это сопро­вождается тем, что составляющие ее элементы часто становятся более расплывчатыми, чем ПИО, и превращаются в «принципы» типа: «мир состоит из неделимых корпускул; их взаимодействие осуществляется как мгновенная передача сил по прямой; корпус­кулы и образованные из них тела перемещаются в абсолютном пространстве с течением абсолютного времени» [Там же, с. 219].

Сценарий Большого взрыва выглядит как физическая тео­рия, но все же следует внимательнее отнестись к упомянутому выше предостережению Канта в отношении Вселенной и рацио­нальной космологии. Может ли Вселенная рассматриваться про­сто как ВИО (ведь сегодня она строится из ПИО, принадлежа­щих ОТО, термодинамике, квантовой теории поля, предпола­гающих при своем построении наличие границ)? Можно ли продолжать построения ОТО в диапазон времени, где не могут существовать атомы (по крайней мере заслуживает внимания во­прос о пространственных и временных операциях измерения в этом случае). Как там сконструировать часы и линейки?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Сентябрь 2, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.