Модель науки Т. Куна. Ядро модели

«Термин «нормальная наука», — говорит Кун, — означает исследование, прочно опирающееся на одно или несколько прошлых научных достижений (как мы увидим позже, это и есть «парадигма». — А.Л.) — достижений, которые в течение некоторого времени признаются определенным научным сооб­ществом как основа для его дальнейшей практической дея­тельности. В наши дни такие достижения излагаются… учеб­никами… До того как подобные учебники стали общераспро­страненными, что произошло в начале XIX столетия… аналогичную функцию выполняли знаменитые классические труды ученых: «Физика» Аристотеля, «Альмагест» Птолемея, «Начала» и «Оптика» Ньютона… Долгое время они неявно оп­ределяли правомерность проблем и методов исследования ка­ждой области науки для последующих поколений ученых. Это было возможно благодаря двум существенным особенностям этих трудов. Их создание было в достаточной степени беспре­цедентным (т. е., как мы увидим позже, это «научные револю­ции». — А.Л.), чтобы привлечь на длительное время группу сторонников из конкурирующих направлений научных иссле­дований (т. е. «научное сообщество». — А.Л.). В то же время они были достаточно открытыми, чтобы новые поколения уче­ных могли в их рамках найти для себя нерешенные проблемы любого вида. Достижения, обладающие двумя этими характе­ристиками, я, — говорит Кун, — буду далее называть парадиг­мами, термином, тесно связанным с понятием нормальной науки (здесь и далее выделение курсивом — мое, полужирным — Ку­на. – А.Л.) [Кун, 2001, с. 34].

По сути, здесь дано весьма четкое определение системы ука­занных четырех основных понятий. Как и во всякой системе, главными здесь являются отношения между понятиями.

Отношение между «научной парадигмой» и «научным сооб­ществом» состоит в том, что «парадигма — это то, что объединя­ет членов научного сообщества, и, наоборот, научное сообщест­во состоит из людей, признающих парадигму… Парадигмы яв­ляют собой нечто такое, что принимается членами таких групп» [Там же, с. 226]. То есть эти два центральных понятия, строго говоря, определяются друг через друга. К этому добавляются два очень простых отношения-определения: нормальная наука — это работа в рамках заданной парадигмы; научная революция — это переход от одной парадигмы к другой. При этом «и нор­мальная наука, и научные революции являются… видами дея­тельности, основанными на существовании сообществ» [Там же, с. 231].

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Сентябрь 6, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.