Структура теории

В 1950-х гг. общепринятый взгляд «стал объектом критиче­ских атак… Эти атаки были столь успешны, что к концу 1960-х был достигнут общий консенсус среди философов науки, что «общепринятый взгляд» неадекватен как анализ научных тео­рий… Сегодня в философии науки сложилась следующая ситуа­ция: «общепринятый взгляд» отвергнут, но ни одна из предло­женных альтернатив анализа теорий не получила широкого Признания» (в результате «общепринятый взгляд» остался жить, Хотя породивший его логический позитивизм к 1960-м сошел на нет) [Ibid., р. 3—4]. Это писалось в 1969 г., но во многом верно и сегодня.

С «общепринятым взглядом» на структуру теории сочетается представление о том, что «конструирование понятий проходит несколько ступеней: сначала на базе исходных понятий конст­руируются понятия первой ступени, затем на основе первых конструируются понятия более высокой ступени, затем — еще более высокой и т. д. … Таким образом, ряд ступеней, конст­руируемых этим способом понятий, упорядочен согласно по­знавательным связям» [Крафт, 2003, с. 113—114]. В такой упо­рядоченности Карнап, подобно Дюгему, выделяет три качест­венно разных уровня утверждений: 1) эмпирические факты («наука начинает с непосредственных наблюдений отдельных фактов. Ничто, кроме этого, не является наблюдаемым»); 2) простые обобщения, которые мы можем непосредственно проверить, — эмпирические законы, они объясняют факты и ис­пользуются для предсказания фактов («Наблюдения… обнару­живают в мире определенную повторяемость или регуляр­ность… Законы науки представляют не что иное, как утвержде­ния, выражающие эти регулярности настолько точно, насколько это возможно» [Карнап, 1971, с. 39]); 3) общие прин­ципы, которые мы можем использовать, чтобы объяснять эмпи­рические законы: теоретические законы («Так же как отдель­ные, единичные факты должны занять свое место в упорядо­ченной схеме, когда они обобщаются в эмпирический закон, — говорит Карнап, — так и единичные и обособленные эмпириче­ские законы приспосабливаются к упорядоченной схеме теоре­тического закона» [Там же, с. 306—307]).

Качественное отличие теоретических законов заключается в том, что они используют теоретические термины, в то время как эмпирические законы включают лишь термины наблюдения. Ответ на вопросы о том, как могут быть получены и обоснованы теоре­тические законы, Карнап считает «одной из основных проблем методологии науки» [Там же, с. 306—307]. Процесс их создания ему видится следующим образом.

Страницы: 1 2 3

Сентябрь 4, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.