Постановка проблемы

Стало быть, правомерность морального требования следует отличать от усло­вий его исполнимости в том или ином конкретном случае, а обязующую значи­мость нравственного веления — от дееспособной воли, которая его выражает. Первое, как и второе, проявляется иногда в виде социальных фактов, хотя и не столь наглядных и не всегда обнаруживаемых в границах локальной ситуации. Реальный исход происходящей борьбы позиций за утверждение тех или иных нра­вов зависит от множества обстоятельств социально-ситуативного плана, в том числе от дееспособности общественных субъектов, стремящихся утвердить свою волю в общесоциальном масштабе. Но несомненно и то, что доказательство «спра­ведливости» утверждаемой позиции («на чьей стороне правда») также оказывает влияние, хотя и далеко не всегда решающее, на конечный результат этой борьбы. Даже на уровне социальной психологии, массовых и индивидуальных побуждений, расположений и чувств рано или поздно возникает вопрос не о том, чья воля сильнее, более действенна, а о том, «где истина», способная «оправдать» ту или иную волю.

Страницы: 1 2 3 4

Сентябрь 4, 2010 | |

COMMENTS

 

Comments are closed.